Mucha corriente se ha gastado últimamente en discutir el lamentable estado de la política estadounidense, cuyas constantes pugnas partidistas e ideológicas han resultado en una parálisis casi total del país.
Tan mal van las cosas, que incluso la revista LiveScience — en cuyas páginas es más común leer sobre insectos, crustáceos, fósiles, exploraciones espaciales, tecnologías de imágeneso el Genoma humano — publica una nota por Tanya Lewis sobre una discusión que tuvo lugar el 19 de abril en Columbia University.
Participaron en “Una conversación sobre el futuro de América”, Jeffrey Sachs, del Earth Institute de Columbia, y Joe Scarborough, antiguo congresista conservador republicano por la Florida y actual presentador del programa MSNBC.
Jeffrey Sachs sostiene que la manera en que “la política ha sido tomado por grupos de poder tiene que cambiar”.
Los temas candentes, en opinión de los panelistas, son los exámenes de antecedentes judiciales antes de comprar una arma de fuego, medida que, aunque la gran mayoría del público apoya, fracasó en el senado.
Igualmente, divide a la nación la deuda nacional, sin que se haya alcanzado consenso entre cómo solucionarla. Y, no obstante los intentos por reformar el sistema de la salud, sus costos siguen aumentando.
Sobre los antecedentes criminales, Scarborough denunció a sus compañeros republicanos. “Hablamos de pasar una ley que el 90 por ciento de los estadounidense apoya y que únicamente requeriría que se realice una investigación de antecedentes para asegurar que no sean pandilleros, terroristas, criminales convictos y con un pasado violento. ¿Quién puede oponerse a ello?”
Sachs dice que, “Hemos visto que los estadounidenses no quieren las guerras, pero las guerras continúan. Vemos que los estadounidenses quieren aumentar los impuestos sobre los ricos, pero claro está que eso no ha sucedido. El público estadounidense quedó asqueado con lo que hizo Wall Street, y todos los días vemos más crímenes en que se logran arreglos fuera de los tribunales”.
Sobre la deuda, ambos partidos se hacen ilusiones, dice Sachs. Los republicanos creen que recortar los impuestos es la menor manera de estimular la economía; los demócratas que con gastar más dinero se logra.
Scarborough dice que gustosamente gastaría US$3,000,000,000,000 en una ley de estímulo que inviertiera en reconstruir la infraestructura y apoyar una nueva generación de científicos.
Finalmente, ambos panelistas coincidieron que la política hizo fracasar la reforma del sistema de la salud.
Dato alarmante: en EUA entre el 10 y 15% de la población no tiene ningún tipo de cobertura.
Al mismo tiempo, dice, es uno de los sistemas de salud más caros en el mundo. EUA tiene un gasto anual de US$4,500 en salud por persona mientras que Suiza gasta US$3,300.
La reforma de la salud tiene dos dimensiones, explicó Sachs: cobertura universal y altísimos costos.
Con “Obamacare“, el presidente enfocó únicamente en la primera dimensión, para lo cual sacrificó la segunda, dice Sachs.
Reducir los costos habría sido algo poco popular entre las compañías farmacéuticas, cuyo apoyo Obama necesitaba para obtener aprobación de la medida.
Esto es el poder del cabildeo, que según dijo Sachs “es una locura”.
Muy mal tienen que estar las cosas para que LiveScience informe sobre el lamentable estado de la política.
