Juan Tena, corresponsal en MADRID – Les voy a decir una cosa. He dudado mucho a la hora de escribir esta crónica desde España (Madrid), país en el que venimos sufriendo desde hace 50 años el terrorismo de ETA con las secuelas de 839 compatriotas asesinados, 527 civiles -niños entre ellos- y el resto policías, guardias civiles y militares.

Han sido las crónicas enviadas por algunos colegas desde sus corresponsalias, lo que me ha motivado a ello. Dicho de otro modo, su desconocimiento y, por tanto, la desinformación que llevan hasta sus lectores, o bien, y esto es peor, la intencionalidad de tratar a ETA como lo que no es y sin querer hacer justicia a las víctimas de sus atentados terroristas.

Ayer The New York Time decía, debajo del titula “Los separatistas vascos cesan la violencia para permitir los objetivos vascos”, : “Después de más de 40 años de lucha violenta por la independencia de la patria vasca en España y Francia, el grupo separatista ETA declaró el fin unilateral de su campaña de bombardeos y tiroteos el jueves, diciendo que querían aprovechar una oportunidad “histórica [para] llegar a una solución justa y democrática a un conflicto político secular”.

Sin duda que el autor de esa información del The New York Time ignora que la lucha violenta puede ser verbal y practicarse desde una tribuna de oradores con extrema vehemencia y énfasis. Cuando esa violencia se practica mediante las armas de fuego, las bombas y la extorsión para conseguir por medio del asesinato unos fines políticos, hablamos de terrorismo. Y eso es ETA, y no otra cosa. Y sus presos no son represaliados políticos, sino delincuentes que están en las cárceles por delitos de sangre, no por opinar acerca de sus ideas políticas por muy disparatadas que éstas sean.

¿Dé que patria vasca habla The New Yor Times?. Jamas ha habido tal patria vasca, solo existe en la mente criminal de los fanáticos que practican el crimen para lograr ese sangriento ideal y la locura de preservar su pureza de sangre. Resulta cuando menos indecente escuchar “fin unilateral”, como si de una guerra se tratase, es decir, entre dos contendientes enfrentados a tiros. Nunca hubo en estos 50 años dos contendientes enfrentados como sí sucedió en Irlanda. Aquí solo está ETA contra el pueblo español: ellos ponen las balas y los inocentes la nunca. Solo los Cuerpos y Fuerzas de la Seguridad del Estado (Policía Nacional y Guardia Civil), son los que se han encargado de la lucha contra el terrorismo. Solo ellos son los que se ha ocupado de defender el orden constitucional, la libertad y el derecho a la vida de los españoles frente al terror de uno bárbaros.

¿Por qué no se dicen las cosas por su nombre? ¿Por qué la ambigüedad en el tratamiento? si a reglón seguido el autor de esa información del The New York Time se refiere a la opinión internacional y mayoritariamente aceptadas sobre esta “banda de asesinos” denominada ETA, que “es considerado un grupo terrorista por la Unión Europea y los Estados Unidos”. Exactamente igual que Al Qaeda .

En el aséptico estilo anglosajón, la televisión BBC también hace de las suyas, y se limita a señalar que “el grupo separatista vasco ETA dice que ha declarado el ‘cese definitivo’ de su campaña de atentados.

Pero volvamos a las razones por las que esta “banda de asesinos” se presenta ante el Estado, encapuchados y poniendo condiciones a dos estados: España y Francia, como unos más de una relación trilateral. Piden la independencia (bajo su eterno subterfugio de lo que ellos denomina “solución del conflicto”) de la Comunidad Autónoma del País Vasco. Por cierto, ese territorio siempre desde antes de que España fuera una unidad política pertenecía al reino de Castilla,.

El comunicado de la banda se produce después de que el 17 de octubre lunes se celebrara en el Palacio de Aiete de San Sebastián una reunión a la que eufemisticamente se la denominó Conferencia de Paz en la que participaron una serie de personas a las que se les supone prestigio personal y sobre todo conocimiento de lo que iban a representar. Entre estos el ex secretario general de la ONU, Kofi Annan, y otros que reclamaron a la banda “una declaración pública de cese definitivo de la actividad armada”, es decir, que dejaran de asesinar. A muchos analistas les gustaría saber quién o quiénes ha pagado esta Conferencia y a los asistentes a esta “artimaña” preparada por los propios terroristas para justificar después su comunicado.

También colaboraron en la confección del texto el ex jefe del gabinete de Tony Blair, Jonathan Powell; al ex primer ministro irlandés, Bertie Ahern; al ex ministro del Interior francés, Pierre Joxe; a la ex primera ministra de Noruega, Gro Harlem Bruntland; y al líder del Sinn Féin, Gerry Adams, un tipo afín a los postulado aterras. Ninguno de estos personajes de relieve e han dignado hablar con ninguna de las asociaciones de víctimas del terrorismo y conocer sus opiniones. Absolutamente ninguno. Y eso que el señor Kofi Annan es Premio Nobel de la Paz..

A ese comunicado se sumaron posteriormente el ex presidente de los EE UU y Premio Nobel de la Paz Jimmy Carter; el ex primer ministro británico Tony Blair; y el presidente de las negociaciones de paz en el norte de Irlanda, George Mitchell.

La respuesta de ETA fue su comunicado tres días después. ¿Pero que dice ese comunicado?:

Declaración de ETA

Euskadi Ta Askatasuna, organización socialista revolucionaria vasca de liberación nacional, desea mediante esta Declaración dar a conocer su decisión:

ETA considera que la Conferencia Internacional celebrada recientemente en Euskal Herria es una iniciativa de gran trascendencia política. La resolución acordada reúne los ingredientes para una solución integral del conflicto y cuenta con el apoyo de amplios sectores de la sociedad vasca y de la comunidad internacional.

En Euskal Herria se está abriendo un nuevo tiempo político. Estamos ante una oportunidad histórica para dar una solución justa y democrática al secular conflicto político. Frente a la violencia y la represión, el diálogo y el acuerdo deben caracterizar el nuevo ciclo. El reconocimiento de Euskal Herria y el respeto a la voluntad popular deben prevalecer sobre la imposición. Ese es el deseo de la mayoría de la ciudadanía vasca.

La lucha de largos años ha creado esta oportunidad. No ha sido un camino fácil. La crudeza de la lucha se ha llevado a muchas compañeras y compañeros para siempre. Otros están sufriendo la cárcel o el exilio. Para ellos y ellas nuestro reconocimiento y más sentido homenaje.

En adelante, el camino tampoco será fácil. Ante la imposición que aún perdura, cada paso, cada logro, será fruto del esfuerzo y de la lucha de la ciudadanía vasca. A lo largo de estos años Euskal Herria ha acumulado la experiencia y fuerza necesaria para afrontar este camino y tiene también la determinación para hacerlo. Es tiempo de mirar al futuro con esperanza. Es tiempo también de actuar con responsabilidad y valentía.

Por todo ello, ETA ha decidido el cese definitivo de su actividad armada. ETA hace un llamamiento a los gobiernos de España y Francia para abrir un proceso de diálogo directo que tenga por objetivo la resolución de las consecuencias del conflicto y, así, la superación de la confrontación armada. ETA con esta declaración histórica muestra su compromiso claro, firme y definitivo.

ETA, por último, hace un llamamiento a la sociedad vasca para que se implique en este proceso de soluciones hasta construir un escenario de paz y libertad.

GORA EUSKAL HERRIA ASKATUTA! GORA EUSKAL HERRIA SOZIALISTA!

JO TA KE INDEPENDENTZIA ETA SOZIALISMOA LORTU ARTE!

En Euskal Herria, a 20 de octubre de 2011

Euskadi Ta Askatasuna

E.T.A

Un anuncio que después de la Conferencia todos esperábamos ya que éramos conscientes de que la Conferencia y los asistentes actuaban de “teloneros”. Todo se había preparado para precisamente días después ETA hiciera su anuncio. Hay que decir que en esta declaración han tenido mucho que ver las presiones de los 750 presos que hay actualmente en las cárceles españolas, entre ellos algunos de los más sanguinarios de la organización terrorista. Y también comentar que otros muchos, en prisión preventiva,, están a la espera de juicio.

Acorralados

Todo esto se produce porque después de varios años, los más recientes, en los que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad de España y Francia han llevado a cabo numerosas operaciones contra todas las estructuras del entorno de ETA que le ha llevado al estado de mayor debilidad de su historia.

Desde finales de 2009 la banda ha sufrido la desarticulación de su fuente de terroristas organizada en torno a las siglas de SEGI, el ahogamiento de Ekin (otro apéndice de ETA) forzándola a disolverse. Además se produce el desmantelamiento de bases logísticas de la banda y sus arsenales, así como la detención de decenas de terroristas incluidos sus máximos dirigentes.

Por otro lado, ETA se encuentra absolutamente infiltrada por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad de del Estado y son permanentemente vigilada por los servicios de espionaje español, el CNI. A ello hay que contar con la inestimable colaboración del Estado frances: su policía, fiscales, y un destacado Nicolas Sarkozy, que ante de ser presidente de la República Francesa fue Ministro del Interior y es un profundo conocedor de la realidad de ETA.

El asesinato de un gerdarmen frances en marzo de 2010, fue quizá la acción desesperada de unos criminales a los que se les había acabado el santuario francés del que disfrutaron durante tanto años. Su intento de trasladar parte de su estructura a Portugal, también fue abortada por la Policía y la Guardia Civil que desmantelaron inmediatamente una base logística.

La pregunta sigue siendo la misma: ¿Por qué ahora el comunicado?. Nunca hay una única razón, pero si suele haber una determinante que hace u obliga a tomar la decisión, y dicha razón es, sin duda, la elecciones generales del 20 de noviembre de este año en las que ganará con mayoría absoluta los conservadores de centro reformista del Partido Popular cuyo candidato Mariano Rajoy será el presidente del Gobierno de España para los próximos cuatro años.

Esa certidumbre aterra a ETA y a sus apéndices que son los que en este momento, por una decisión muy discutida y discutible del Tribunas Constitucional, detrás de la cual está -en opinión de muchos- el actual gobierno, han entrado en las instituciones locales y provinciales bajo las siglas del Bildu. Eso les ha permitido acceder a una gran cantidad de recursos económicos, poder y lo que es peor: a mucha información privadas de personas que puede utilizarse en un futuro para cometer nuevos atentados. Todo eso es gracias, en opinión de una gran parte de la sociedad española, a los ocho años de gobierno socialdemócrata del PSOE con José Luis Rodríguez Zapatero al frente y Alfredo Pérez Rubalcaba hasta hace nada Ministro del interior, y hoy candidato a la presidencia del Gobierno.

Ahora se prepara una formación con vínculos de la iilegalizada Herri Batasuna y otras como, Euskadi ta Askatasuna, Euskal Herritarrok,Jarrai, Haika, Segi y las Gestoras Pro Amnistía. Organizaciones que el gobierno de los Estados Unidos la tiene en su lista de organizaciones terroristas.

Los dirigentes de todas estas organizaciones que no están en las cárceles o no están inmersos en ningún profeso judicial por terrorismo o apología de él, son los que en este momento han formado Amaiur (coalición proetarra) con la que se presentarán a la elecciones generales. Esta es la baza de ETA. Esa es la razón de su comunicado: llevar al Congreso de los Diputados sus reivindicaciones sobre la independencia del País Vasco. Mientras tanto, como ha hecho siempre, seguirá rearmándose, reorganizándose y preparándose para reiniciar su actividad terrorista en el momento en que vean que la independencia del territorio que consideran suyo no la obtienen: el actual Pais vasco, Navarra y el Sur de Francia. En esta operación algunos piensan que Zapatero y Rubalcaba también salen bien parados. Pero si hace seis, siete años la principal preocupación de los españoles era el terrorismo, hoy es el paro y la crisis económica, y para sacar adelante al país, y defender la soberanía nacional, a gente confían mucho más en un gobierno presidido por Rajoy que por Rubalcaba. En esto el pueblo español siempre ha demostrado una enorme inteligencia y olfato político.

[vsw id=”J5sCf8HZBew&feature=player_embedded” source=”youtube” width=”425″ height=”344″ autoplay=”no”]

Más información.

Más información.

Más información.

Más información.