Con la elección presidencial a la vuelta de la esquina, siguiendo una tradición que se remonta a los comienzos de la república, los comités editoriales de los principales periódicos de EUA, han comenzado a expresar su apoyo por uno u otro candidato presidencial.
A largos trazos, unos dicen que el presidente Barack Obama, al haber conducido a la nación a través de la recesión, merece cuatro años más; mientras que otros señalan que nunca se cumplieron las promesas de cambio por lo tanto el republicano Mitt Romney es el hombre.
Kevin Cirilli de POLITICO nos trae una muestra de 10 de ellos, donde cada uno expone sus razones por su decisión.
Traducción: El Molino Online.
The Tampa Bay Times: Obama. “Quisiéramos que la recuperación económica fuera más vigorosa, y nos hubiera gustado que el presidente presentara una visión más clara de su segundo mandato. Pero Obama ha manejado capazmente la nación a través de un período increíblemente difícil aquí y en el exterior, en muchos casos con poca ayuda del congreso”.
The Orlando Sentinel: Romney. “Este es el momento de Romney de nuevamente ser líder. Si no produce resultados — incluso con un senado hostil — en el 2016 estaremos listos para apoyar alguien que lo logre”.
The Denver Post: Obama. “Cuatro años después, la guerra de Irak ha terminado, la guerra de Afganistán tiene un fin cercano y la economía ha logrado un progreso demonstrable aunque escasamente admirable”.
The Onion (humor político): Ex Senador John Edwards. “Es un hombre que aprendió de la adversidad, como cualquier abogado haría, que los individuos más fuertes están moldeados por las pruebas de fuego. Mientras que su esposa moría de cáncer, Edwards tenía un romance con una mujer más joven. Y eso nos gusta”.
The Tennessean: Romney. “Barack Obama fue elegido en el 2008 con un llamado al cambio y la esperanza. Quizás el cambio sobre el cual habló podía tener lugar únicamente con la ayuda de Mitt Romney. Gobernador Romney: Respaldarle no ha sido una decisión fácil […] Sea el hombre que gobernó a Massachusetts y usted unirá nuevamente a EUA”.
The Salt Lake Tribune: Obama. “¿En dónde está, preguntamos, Romney el pragmático e inclusivo? El gobernador de Massachusetts que dejó el estado con un ejemplar plan de salud, el Romney que condujo a Utah a la gloria olímpica. Aquel Romney salió corriendo y no se le encuentra por ningún lado”.
The Philadelphia Inquirer: Obama. “EUA no necesita un presidente que cambia como un juego de Etch A Sketch con diferentes posiciones según el tipo de audiencia a que se dirige”.
The Dallas Morning News: Romney. “Sobre el tema central que definará su presidencia, — a stalled U.S. economy weighed down by crushing annual deficits and accumulated debt una economía de EUA atorada y apabullada bajo el peso de los déficits anuales y una deudad acumulada — Obama ha comprobado ser menos líder y más seguido”.
The New York Observer: Romney. “El gobernador Romney ganó la nominación del Partido Republicano precisamente porque no es un ideológo — y este logro no debe minimizarse”.
The Las Vegas Review-Journal: Romney. “El señor Obama nunca fue el arquitecto de la unidad que prometió iba a ser”.
