En lo que ha sido el primer cuestionamiento del poder judicial del espionaje telefónico masivo por la National Security Agency NSA en EUA, un juez federal dijo que probablemente viola la cuarta enmienda a la constitución.
Según informan Mollie Reilly y Matt Sledge en The Huffington Post, el magistrado Richard Leon escribió que “No puedo imaginar una invasión más ‘arbitraria’ e indiscriminada’ que el uso de la alta tecnología para la recolección sistemática y la retención de los datos personales de virtualmente cada uno de los ciudadanos con fines de consultarla y analizarla sin autorización judicial”.
La Cuarta Enmienda a la Constitución defiende al público de requisas y confiscaciones arbitrarias.
El fallo del juez federal se dio en la demanda entablada por el activista conservador Larry Klayman en contra del programa entablada en junio, explica HuffPost.
El fallo ha sido elogiado por una amplia gama de defensores de las libertades civiles en EUA — tanto liberales como conservadores.
Esto no son buenas noticias para la NSA, cuya insaciable curiosidad ha escalofriado al público de EUA y el mundo, y creado una crisis percepción para la administración Obama y sus programa secretos.
Por otro lado, y sobre el mismo tema del fisgoneo masivo por la National Security Agency, Jack Mirkinson en el Huffington Post comenta sobre los ataques por distinguidos periodistas al programa sobre la NSA que 60 Minutes de CBS transmitió el domingo sobre la NSA. El objetivo, según indicó el mismo periodista John Miller quien ha trabajado para la agencia y pronto regresara a la policía de New York, era dar a los fisgones una oportunidad de presentar al público su punto de vista.
Algunos periodistas dijeron que en vez de reportaje fue un trabajo de relaciones públicas para la NSA.
Más información en inglés sobre decisión del juez
Más información en inglés cobertura 60 Minutes
Descargar fallo del juez Richard Leon
