Mientras comenzaban a entablarse pleitos contra Faceboon, la división de investigaciones del Securities and Exchange Commission iniciaba una investigación preliminar sobre la oferta pública inicial de Facebook indagando a ver si hubo algún tipo de jugada sucia en el proceso, escriben Evelyn M. Rusli, Ben Protess y Michael J. De La Merced en el New York Times.
Tres autores y un artículo de 2200 palabras muestra la importancia que reviste el caso.
Paralelo a las crecientes sospechas de que tuvo lugar algún tipo de negocio turbio el viernes pasado cuando Facebook debutó en NASDQ, los banqueros que ejecutaron la oferta enfrentan cuestionamiento sobre si el proceso fue equitativo, así haya sido legal.
Nuevamente poderosos nombres de la banca están al centro de la polémica, dice el Times.
Se alega que Morgan Stanley, Goldman Sachs y otros bancos compartieron evaluaciones negativas sobre Facebook con un grupo selecto de clientes, ocultando esta información del resto de inversionistas.
Dice el Times que en la víspera de la salida de Facebook, analistas en varios bancos redujeron sus pronosticos de crecimiento para la red social. Ello, agrega, en base a información de la compañía de que los ingresos trimestrales y anuales serían más modestos.
Apunta que los analistas de Morgan Stanley, Goldman Sachs y otros bancos compartieron esta información con algunos clientes.
Pero la gente común y corriente no tuvieron acceso a esta información.
Y esto los ha puesto en la mira de reguladores, legisladores, y el público que está acudiendo a los tribunales, dice.
Foto cortesía Erik Daniel Drost via flickr
