Pocas veces en la historia de EUA la diferencia de nivel económico ha sido tan marcada como la que en la actualidad se ve entre el Congreso y el electorado que los eligió, escribe Eric Lichtblau en el New York Times.
Dice que el promedio del patrimonio de los miembros del congreso de EUA ha aumentado en un 15 por ciento desde el 2004, periodo durante el cual el público estadounidense ha sufrido una reducción del ocho por ciento en su patrimonio.
Dice que casi la mitad de todos los congresistas son millonarios. Por lo menos diez, apunta, tienen cientos de millones.
El valor neto medio de un miembro del Congreso (Cámara y Senado) es del US$913,000. En la Cámara de Representantes es de US$725,000, sin contar el valor de su vivienda.
Una de las razones por las que hay tantos millonarios en el congreso, dice, es que financiar una campaña electoral es algo solo para millonarios: desde el 1976 el costo se ha cuadruplicado a US$1.4 millones.
Un análisis del patrimonio de los 106 congresistas elegidos este año los muestra un 26 por ciento más ricos que los de la camada del 2004, dice.
El salario base de un congresista es US$174,000, cifra que viene acompañada de generosas prestaciones, beneficios, viáticos y otras maneras de aumentarlo sustancialmente, apunta
El New York Times intentó conducir una encuesta informal entre los 534 miembros del congreso para a fin de medir que tal conocen los problemas económicos de la población. Preguntó si familiares o amigos del congresista habían perdido sus empleos o sus casas desde que comenzó la crisis en el 2008.
Solo 18 respondieron, dice.
La mitad dijeron conocer personalmente gente que ha sido afectada por la crisis; mientras que para los otros nueve el único contacto directo era a través de sus constituyentes.
Esta brecha económica viene acompañada de una brecha de credibilidad, apunta.
Según Sheila Krumholz, directora ejecutiva del Center for Responsive Politics, la creciente riqueza individual de los congresistas genera dudas sobre si los diputados están más enfocados en sus inversiones particulares que en el bienestar de los constituyentes.
“Existe la preocupación de que ellos realmente no alcanzan a comprender o a identificarse con las dificultades que afectan a la población — de que los ricos sencillamente no captan”.
Suena como que son más el 1%.
