Publicado en inglés el 9 de febrero del 2013 en la revista The Nation bajo el título “This Week: Will Congress Save the Post Office?”. Traducido con autorización especial. Por Katrina vanden Heuvel.
Mientras que muchos medios de comunicación han atribuido los problemas financieros del Servicio Postal de EUA (USPS por sus siglas en inglés) a la ineficiencia y a una disminución en el volumen de correo en la era digital, The Nation ha informado regularmente sobre los verdaderos factores detrás de la decisión de USPS de eliminar las entregas del sábado y por qué es malo tanto para los trabajadores como para nuestra democracia.
Nuestro corresponsal en Washington John Nichols ha cubierto el servicio postal desde mucho antes del incumplimiento durante el verano pasado, escribiendo cómo el Congreso fabricó una crisis donde no existía. “En el 2006, un congresista republicano — actuando a instancias de la administración Bush-Cheney — promulgó una ley que requiere que el servicio postal ‘pre-financie’ los beneficios de salud de sus empleados jubilados setenta y cinco años hacia el futuro “, escribe Nichols. “Ninguna de las principales corporaciones del sector privado ni agencia del sector público podría hacer eso. Se trata de una demanda insostenible “.
Esta semana Nichols llamó a los recortes postales “austeridad con esteroides”, explicando por qué la decisión de cortar el servicio debe verse como el equivalente a un recorte profundo en la Seguridad Social. “El daño asociado con la restricción de entregas los sábados será más grave en las zonas rurales y las ciudades del interior, donde las pequeñas empresas y las familias trabajadoras dependen de las oficinas de correos que ya han sido blanco para cerrar,” escribe. “Será, también, particularmente nocivo para las personas mayores, los discapacitados y otros que dependen de la entrega regular y la conexión humana que proporcionan los carteros rurales y los conductores de entrega.”
Con el 20% de los estadounidenses ahora emitiendo su voto por correo, se trata de algo más que la conveniencia de la entrega del sábado — se trata también de acceso al voto. “Al retirar los sábados de la rotación se asesta un duro golpe a las operaciones existentes de voto ausente por correo, y reduce la probabilidad de que se amplíe este enfoque votante-amistoso”, escribe Nichols.
Pero el Congreso puede parar estos recortes. De hecho, el USPS tiene prohibido suspender unilateralmente la entrega de sábado. Y los miembros del Congreso de ambos lados del pasillo se han pronunciado en oposición a la decisión del USPS. La republicana Susan Collins llamó a la medida “incompatible con la legislación vigente” y dijo que “amenaza con poner en peligro su propia base de clientes”. Mientras tanto, el senador Bernie Sanders emitió un comunicado que pide a los líderes del Partido Republicano en la Cámara trabajar con el Senado y realizar una reforma significativa al Servicio Postal.
Descubra cómo usted puede actuar y pídale al Congreso que diga “no” a la suspensión de las entregas del sábado. Firme esta petición de The Nation que pide a sus representantes que actúen. Infórmese de por qué estos recortes amenazan con socavar este esencial servicio público. Y siga en The Nation nuestra cobertura de esta noticia.
